Праузоры

Сейчас еще расскажу. Общая идея о том, что есть лишь одна сложность, но она так быстро перемещается по бытию, что мы ее видим в разных местах и в разных красках, может быть немного переделана. Есть так называемые праузоры, праорнаменты. Они существуют на надуровнях, летают и плюхаются на осмысляемые структуры так, как им хочется. Например, есть странное 2-кручение "здесь" и оно появляется "там" тоже, и "там" тоже - оно появляется не сингулярно, оно появляется на самом деле как след огромного праузора, просто мы не видим бесконечного хвоста. И текст, являемый гомотопическими группами сфер, содержит добротные, цельные, огромные отпечатки праузоров. Спектралки разрезают узор на понятные куски, бросают их на поверхность и смотрят, как узор по ним восстанавливается. А он чаще всего восстанавливается оптимальным образом, по принципу минимального действия, как жидкий робот в Терминаторе, рассыпанный на капельки на заброшенной стройке.

Попытки комбинаторно подходить к праузорам часто приводят к чистым кошмарам, геометрически там не подойти никак – они не геометричны. Они как сложный текст-архетип, для которого нет формулы, но есть общая суть, поведение, ритм, жесткость-мягкость. Возможно, сам подход приручения праузора, запихивания его внутрь человеческой логики «и, или, поэтому» - обречен. По-сути последние 13 лет я занимаюсь разглядыванием узоров и пишу это все год за годом как малоадекватный попугай. Но, кажется, кое-что таки разглядел. Сначала все было интуитивно, затем малые эпизоды стали строгими. Надеюсь, скоро напишу про эту строгость.