В основном из писем.
Какие книги Вы советуете ................Стандартные. "Нектар преданности" Прабхупады - изложение Бхакти-расамрита-синдху. "Превзойти жизнь и смерть" Асахары. Первые три книги Кастанеды. "Путь йогина" Йогананды. "Новый мировой порядок" А. Ледяева. Последний завет Виссариона. Синтез йоги Шри Ауробиндо. Из художки - "Московский гамбит" и Чарли Мамлеева, Мультики и Пастернака Елизарова, Реку Потудань Платонова и Пламень Пимена Карпова. И мою Улицу Космонавтов. Когда все это прочтете, напишите, пожалуйста, снова. Просто впечатления. Буду ждать.
Что бы Вы посоветовали студенту....Изучать восточные языки. Если вам 20 лет и вы сегодня займетесь новым языком, к 25 годам вы будете им более-менее владеть. Вам будет всего 25 - вы будете оооочень молоды, но у вас будет то, чего нет у общества вокруг + дверь в другую культуру.
Когда выйдет третья часть интервью с Воеводским? Боюсь, что никогда. У Володи жизнь довольно изменилась, у меня тоже, тех двух частей хватает. Они вполне взорвали общественность. Мы не жалеем, что сделали то интервью.
Приятель, который неправильно жил это Вы? Да. Но это был короткий промежуток времени: 99-й год. В 2000-м у меня был уже новый ум и новая жизнь.
Ты знаком с топологом Мишей Вербицким? Нет, к сожалению. Много слышал о нем. Как-то раз в Питере общался с человеком, про которого ходили слухи, что это он, мы обсуждали шоу "Хочу в ВиаГру" и Картана. Но это мог быть не он, а клон. Говорят, это крайне интересный человек, член НБП, истинный патриот, которого хитрый Дугин послал разворотить либеральную петушатню. Надеюсь, когда-нибудь познакомимся. Как сочетаются индуизм и православие? Да никак, в общем. А если сочетаются, то в том пространстве, где все сочетается со всем.
Еще и еще "что бы вы посоветовали студенту ... "
Поймите, я не препод. Вы меня узнали, видимо, из этого ролика, а затем посмотрели лекции, так вот, это был спецкурс - там рассказывалось то, что приходило в ум, а не какая-то продуманная программа, и это было почти три года назад. Я не "препод" и не "препад", не преподаю, не препод вообще. И не знаю, как вам изучать математику. Последние годы я преподавал лишь жонглирование в психиатрической больнице + занимался с аспирантами-постдоком.
Интересный вопрос про лучшую организацию в плане научных центров.
Почему-то хочется ответить (даже не могу объяснить до конца), что это TIFR Мумбаи. Но я знаю кое-что из неприятного о внутренних взаимоотношениях в индийской научной среде, о чем не буду говорить. В общем, везде свои хрени.
Куда бы посоветовал поехать в аспирантуру, если человек хочет профессионально заниматься алгебраической топологией.
Надо ехать скорее не в место, а к конкретному человеку, к тому, что активно работает и публикуется. Именно по алг.топологии сейчас мало мест. В США есть несколько интересных людей, но там тоже все затухает. Откройте журналы Geometry & Topology, Algebraic & Geometric Topology, полистайте статьи последних лет, поищите авторов в интернете, если понравится область их деятельности - напишите им письма с вопросами об аспирантуре. По теории групп куда больше мест. Сейчас г.т.г. в мейнстриме. Потом возвращайтесь делать дела.
"
Я вот хотел спросить, да как-то стеснялся, а тут такой случай. Скажите, пожалуйста, а что вы думаете о деятельности Francis'а Sergeraert'а и компании в частности и компьютерных методах в гомологической алгебре вообще? Там просто в одной статье упоминается, что с помощью своего софта они нашли неточность в вашей статье с Джи Ву, так что вы должны быть немного в курсе.
То есть для вас компьютерная программа, считающая, например, спектралки, --- это
1) штука сама по себе хорошая и интересная
2) полезное вспомогательное средство, позволяющее проверять ответы
3) недушеполезная вещь, которой вообще не надо заниматься, так как это не дает настоящего понимания, а заменяет его тупым механическим счетом в больших объемах
4) что-то другое?"
Конечно, смешной случай. Мы написали Z/4 вместо Z/12. Там есть очевидное Z/3-кручение, но мы все силы направили на изучение склейки Z/4 и тупо забыли, что есть еще очевидное Z/3-кручение. Это довольно простая ошибка. Но они это выставили как достижение. Может быть, и правильно. То, что у нас было элементарной ошибкой, могло быть где-нибудь в другом месте скрытой ошибкой. Я их спросил, могут ли они описать \pi_7 - там начинаются интересные вещи, в частности, ожидается Z/8-кручение. Пока не могут.
Мой соавтор Грахам Эллис когда-то написал пакет HAP, с помощью которого ответил на ряд открытых вопросов. Это определенно полезная вещь, она позволяет явно строить резольвенты и видеть скрытые склейки. То есть, мой ответ ближе к 2). Она позволяет проверять ответы. Я использовал таблицы Тангоры для E^2-листа нестабильной спектралки Адамса, он это делал на доисторических компах, эта таблица позволила увидеть закономерности, которые никак не были видны до этого. То чувство, которое есть сейчас - что гомотопические группы 2-сферы таки могут быть разумно описаны, возникло благодаря тому, что я видел эти таблицы до 90-го уровня и прикидывал стрелки на высших листах. В общем, это нужно, чтобы видеть узоры - дальше надо работать самому.
