В наших метабиблиотеках каждый лист, естественно, коммутативен, но способы формирования следующего листа зависят от некоммутативных поднятий. Можно представить себе библиотеку, от порядка книг которой зависит картина мира. Поисковики, например, гугл. Представление картин мира через порядок текстов. Предполагается, что тексты уже сформированы (природой? или библиотекарями предыдущих уровней), и библиотекарь может лишь выстроить иерархию. Он выстраивает, а затем читатели судят о мире по текстам, находящимся на вершине иерархии. Библиотекарь может вообще убрать кучу неугодных ему явлений, запихнув тексты о них в недоступную гущу, ближе к краю. Когда читатели приходят в библиотеку, библиотекарь их встречает и ведет вдоль рядов с текстами, показывая их в выгодном ему порядке. Текстов миллиарды, а читатели вряд ли дойдут даже до тысячного [тупо устанут перебирать]. Библиотекарь таким образом делает зоны локальных тотальностей, выкидывая "за край" ему неугодное. Библиотеки могут быть сильно некоммутативными: от перестановки двух текстов реально зависит картина всего. Эти два текста могут быть очень сильными или даже инициатическими, от порядка их чтения зависит вся картина: читая текст первым, прошиваешься впечатлением, которое невозможно затем из себя вынуть, чтение второго текста не представляет контринициацию, а лишь дополняет картину сложностью [ты уже такой благодаря чтению первого текста, ты уже прошит тем кодом]. И видение читателя, прочитавшего сначала ***, а затем ^^^, сильно отличается от видения читателя, прочитавшего сначала ^^^, а затем ***. Библиотекари - новое (вполне коррумпированное) жречество. Адепты M.E. могут заниматься как кражей важных текстов из библиотек, так и перемешиванием порядков, разрушением линейной струтуры [после десятого текста появляется ход в миллиардный - кроличья нора]. Можете представить уголовные статьи будущего типа "незаконная перестановка книг в библиотеке"? Кстати, жаль, что DJ Жестик приостановил производство https://www.youtube.com/watch?v=Dmqy4rU-tlY
↧