Article 0

Недавно были в зоопарке, в Панджабе. Поразила картина. Там огромная клетка с обезьянками, с целыми семьями - они прыгают, чешутся, дерутся, обнимаются, все это и мило, и грустно. А за клеткой на дереве сидит такая же обезьянка и строит им рожи, просто в тех местах такие обезьянки живут повсюду. Может, она не дразнилась, а так общалась. И это поразило - одни в клетке, а другие такие же по виду и породе - рядышком, на деревьях, в своей свободе. У тех, что в клетке, есть регулярная еда, уход за здоровьем, а у тех, что на деревьях, есть возможность прыгать куда-угодно, там вообще природа богата на плоды, вряд ли у них есть проблемы с едой. За кем стоит свобода? Может, за людьми, которые порешили, кого в клетку, а кого на волю? Так ведь они не решали, кто поймался, тот и сел в клетку. Если с какими хомячками, так вообще... в клетке они в сохранности, а в природе их съедят. Короче, я тут банальностей наразводил.

Вот реально, все неоднозначно. Пока вопрос не доходит до птиц. С птицами ответ однозначен. Свобода за теми, кто касается крыльями неба. Уже, наверное, писал, что в картинке Равинагара есть слова Лалона Факира (перевод совсем вольный и скорее всего неадекватный):

Неведомая птица в клетке.
Как ей обрести свободу?
Если бы я ее поймал,
связал бы ее ноги
цепями свого ума.