По недавним обсуждениям.
Конечно же, текст становится литературой не только благодаря внутренней структуре, но и благодаря читателям. Читатели важны в процессе создания литературы, у них своя роль. Они способны превратить публицистику в литературу. Сколько читателей необходимо? Тут ответ - два. Одного не хватает. Если ты написал мега-труд об устройстве всего, заложил туда самые сложные из мыслимых текстовых лабиринтов, вывел в конце свет осознания, и это прочел лишь твой сосед по палате - это еще не литература. А если по этим лабиринтам прошла еще медсестра, уже норм. Могут ли читатели любой большой текст (даже случайный набор символов) превратить в литературу? Не знаю. Вероятно, зависит от таланта читателей и таки от структуры текста, случайный набор символов человеческому уму не взять. Мы говорим лишь о больших текстах, а не о заметках или эмоциональных текстовых выплесках.
Объем + сложность + как минимум два читателя - это необходимость.
Но тут тоже хитрый момент. Есть гигантские тексты, прочесть которые целиком не получается, но прочтение их кусков дает острое впечатление. Хорошо бы их тоже считать литературой.
Мы это начали обсуждать из вопроса: можно ли компьютерные игры типа доты считать современной литературой? А этот вопрос пришел из рассмотрения научного пространства (даже пространства научных коммуникаций) как компьютерной игры.
Есть целые сообщества, в которых кайф от языка является основой творчества. Вы можете сказать, что везде так. А нет. Вот они напоминают ролевиков, толкиенистов, играющих в хоббитов и кайфующих от говорения на эльфийских наречиях.
Конечно же, текст становится литературой не только благодаря внутренней структуре, но и благодаря читателям. Читатели важны в процессе создания литературы, у них своя роль. Они способны превратить публицистику в литературу. Сколько читателей необходимо? Тут ответ - два. Одного не хватает. Если ты написал мега-труд об устройстве всего, заложил туда самые сложные из мыслимых текстовых лабиринтов, вывел в конце свет осознания, и это прочел лишь твой сосед по палате - это еще не литература. А если по этим лабиринтам прошла еще медсестра, уже норм. Могут ли читатели любой большой текст (даже случайный набор символов) превратить в литературу? Не знаю. Вероятно, зависит от таланта читателей и таки от структуры текста, случайный набор символов человеческому уму не взять. Мы говорим лишь о больших текстах, а не о заметках или эмоциональных текстовых выплесках.
Объем + сложность + как минимум два читателя - это необходимость.
Но тут тоже хитрый момент. Есть гигантские тексты, прочесть которые целиком не получается, но прочтение их кусков дает острое впечатление. Хорошо бы их тоже считать литературой.
Мы это начали обсуждать из вопроса: можно ли компьютерные игры типа доты считать современной литературой? А этот вопрос пришел из рассмотрения научного пространства (даже пространства научных коммуникаций) как компьютерной игры.
Есть целые сообщества, в которых кайф от языка является основой творчества. Вы можете сказать, что везде так. А нет. Вот они напоминают ролевиков, толкиенистов, играющих в хоббитов и кайфующих от говорения на эльфийских наречиях.