Ответы

Ты ценишь свои результаты? Насколько понял, многих задело твое высказывание о плодах системы научного мира, они явно ценят свои результаты. Как ты относишься к своим теоремам?

Кого задело - у тех явно проблемы с эго или захлеб от понтов.
К своим научным результатам я отношусь как к ничто.
Не как к хуйне какой-нибудь, не, я много прикольных фишек придумал, но как к ничто - их как бы нет.
Хорошо, что они есть и я могу на какой-нибудь грант подать, там посмотрят, дадут денег, чтобы кормил семью.
Но их нет, они ушли вместе с тем сознанием. Меня интересует лишь та работа, над которой работаю в данный момент, например, кино сейчас делаем про бандитов.
Исключение - "Улица Космонавтов" и "Равинагар". УК писал пять лет, тщательно выстраивая структуру, доставая из памяти все возможные знаки, Нагар писал несколько месяцев в Индии, находясь в ином состоянии - это очень дорогие мне работы.
Когда-то написал ряд вполне классных рассказов. Но сейчас они для меня тоже ничто. И 13 спектаклей - ничто.
То есть, во мне не то, что отрицание важности цитируемости, а даже отрицание важности реального вклада. Вот осознание своего вклада в мировой ум - это уж точно хуйня, которая ни к чему кроме неадекватности не приводит.
Сделал - забыл, пошел дальше. Возможно, на УК и Равинагар когда-нибудь смогу так смотреть, но в них слишком много интимности, эта интимность растянута на жизнь.
Равинагар - это реальная тема, уже сам не понимаю, как смог такую метаструктурку выстроить, зашить и рваный ритм, где надо, и поставить затычки-двери, и лабиринтики, и закодировать кучу всего. Равинагар ценю очень. Прочтите обязательно.
Короче, все старые придуманные фишечки покрываются Равинагаром на данный момент.