Вчера под замком написал следующее.
На днях мы увидели намеки на то, о чем мечтали столько времени. И я бы вполне назвал это самым красивым, что видел в математике, если бы это было не идеей, а строгим результатом. Если бы мы были французскими философами, без проблем написали бы об этом книгу "Узоры", с кучей новой терминологии и приятными потоками слов.
Спектралка заполняется узорами. Тайная фильтрация связана с симметрией узора (а явная - типа с размерами). Менее симметричный узор не может идти в более симметричный, стрелки (поедания) лишь искажают узор. Свободы в определении симметричного-несимметричного узора много, главное - стрелки уважают заданную симметрию, работают с ней естественным образом.
Днями мы думаем про узоры. В склейках узоров скрыты все тайны гипотез Барратта и Мура, и вообще все феномены высоких гомотопических экспонент. Нужна машина для работы с узорами. Как МПКП (машины прикрепленные к потолку), только для совсем других целей. Узор - это естественная данность, как узор ковра, как узор янтры, так и узор спектралки. Что это такое строго - еще не очень скоро смогу сказать, будем работать несколько месяцев над этой теорией. Либо пробьем что-нибудь, либо бросим. Ближе всего это к конфигурациям симплициальных циклов в конструкциях типа F[S^1], F[S^2]. Несимметричные орнаменты, преобразующиеся под действием стрелок спектралки.
По вечерам же продолжаю читать психиатрическую литературу, подробные истории болезней, описания психотических синдромов. Есть интересные явления типа бреда колдовства как параноидальной пульсации. Самое интересное на данный момент - следить за теми психотическими расстройствами, которым не сопоставляется шизофрения. Появляются-исчезают узоры! Шизофреник работает с узорами. В логике этой работы могут быть разрывы, но эти разрывы создают новые узоры. Есть лютые психотические всплески, с галлюцинациями, диким бредом, которые не имеют шизофренической природы. Нет узора. Чисто на эмоциях, чисто бред а-а-а-а, без а-а-а-а потому, что это первая буква, а если перевернуть алфавит, первой станет я-я-я-я, а "я" - это я, а- это я в перевернутой вселенной. Узор - это "потому что". Сингулярный всплеск бреда не несет узора, бред должен растечься по сознанию узором, чтобы начать делать внутреннее болото.
На что
ailevответил следующее "Шизофрения -- это тоже проявления генетических узоров. Гирлянды языков везде: восемь узоров связанных с шизофренией кластеров генов, на которых написаны узоры мозга, которые пишут узоры н картинах в психбольницах. Есть восемь разных шизофрений, имеющих разные генетические основания и поэтому разные проявления: http://news.wustl.edu/news/Pages/27358.aspx"
Далее выяснилось, что речь о продвинутых исследованиях типа http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25219520
Это мне кажется очень интересным и важным, но, вероятно, разные исследователи узоров используют разные языки и имеют разные цели, поэтому еще нескоро друг друга поймут.
Кемпинский писал когда-то:
"Зато в шизофрении мы наблюдаем обратную картину: метафизические проблемы выдвигаются на передний план. Это является одной из черт, которые позволяют отличать шизофренический бред от иных видов бреда. Тематика нешизофренического бреда обычно бывает свободна от специфической окрашенности метафизическими проблемами."
"Главной чертой шизофренической космологии является фантастика и магия."
Мне эти слова Кемпинского показались пустыми, в общем. Есть огромные пласты магического нездорового бреда, лишенного шизофреничности. "Метафизические проблемы выдвигаются на передний план" - это ничто, это просто популярная фраза для тех, кто не любит особо грузиться. В бредовых нешизофренических конфигурациях нет необходимых узоров! И ежикам понятно, что узоры можно качественно отличать кучей характеристик типа кривизн, симметрий и т д... только не спрашивайте при этом, что такое "узор". Мы склеиваем узоры хитрым образом в гомотопических спектралках, вернее, не мы склеиваем, они уже склеены природой, ибо сами являются природой, мы лишь наблюдаем и фиксируем. Видимо, есть конечный набор узоров и методов их склеек, из которых проявляется вся сложность гомотопического мира.
Не, не подумайте, что мне сильно интересно об этом говорить в сети, я и без того об этом говорю и думаю каждый день уже много лет. Но может быть, кто-нибудь может содержательно прокомментировать те моменты о восьми шизофрениях? Или привести картинки узоров? Восемь шизофрений, завязанных на разных узорах... Почему восемь, как они рисуются, что кодируют? Могут ли они быть проявлены в рисунках носителей шизофрении?
И да, для разных критиков и психиатров-любителей. Я спрятался во рту у тети Наташи, посмотрите внимательно это интервью http://youtu.be/4wepE6Vb2RQ
превратился там во внутреннее печенье и контролирую узоры.
На днях мы увидели намеки на то, о чем мечтали столько времени. И я бы вполне назвал это самым красивым, что видел в математике, если бы это было не идеей, а строгим результатом. Если бы мы были французскими философами, без проблем написали бы об этом книгу "Узоры", с кучей новой терминологии и приятными потоками слов.
Спектралка заполняется узорами. Тайная фильтрация связана с симметрией узора (а явная - типа с размерами). Менее симметричный узор не может идти в более симметричный, стрелки (поедания) лишь искажают узор. Свободы в определении симметричного-несимметричного узора много, главное - стрелки уважают заданную симметрию, работают с ней естественным образом.
Днями мы думаем про узоры. В склейках узоров скрыты все тайны гипотез Барратта и Мура, и вообще все феномены высоких гомотопических экспонент. Нужна машина для работы с узорами. Как МПКП (машины прикрепленные к потолку), только для совсем других целей. Узор - это естественная данность, как узор ковра, как узор янтры, так и узор спектралки. Что это такое строго - еще не очень скоро смогу сказать, будем работать несколько месяцев над этой теорией. Либо пробьем что-нибудь, либо бросим. Ближе всего это к конфигурациям симплициальных циклов в конструкциях типа F[S^1], F[S^2]. Несимметричные орнаменты, преобразующиеся под действием стрелок спектралки.
По вечерам же продолжаю читать психиатрическую литературу, подробные истории болезней, описания психотических синдромов. Есть интересные явления типа бреда колдовства как параноидальной пульсации. Самое интересное на данный момент - следить за теми психотическими расстройствами, которым не сопоставляется шизофрения. Появляются-исчезают узоры! Шизофреник работает с узорами. В логике этой работы могут быть разрывы, но эти разрывы создают новые узоры. Есть лютые психотические всплески, с галлюцинациями, диким бредом, которые не имеют шизофренической природы. Нет узора. Чисто на эмоциях, чисто бред а-а-а-а, без а-а-а-а потому, что это первая буква, а если перевернуть алфавит, первой станет я-я-я-я, а "я" - это я, а- это я в перевернутой вселенной. Узор - это "потому что". Сингулярный всплеск бреда не несет узора, бред должен растечься по сознанию узором, чтобы начать делать внутреннее болото.
На что

Далее выяснилось, что речь о продвинутых исследованиях типа http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25219520
Это мне кажется очень интересным и важным, но, вероятно, разные исследователи узоров используют разные языки и имеют разные цели, поэтому еще нескоро друг друга поймут.
Кемпинский писал когда-то:
"Зато в шизофрении мы наблюдаем обратную картину: метафизические проблемы выдвигаются на передний план. Это является одной из черт, которые позволяют отличать шизофренический бред от иных видов бреда. Тематика нешизофренического бреда обычно бывает свободна от специфической окрашенности метафизическими проблемами."
"Главной чертой шизофренической космологии является фантастика и магия."
Мне эти слова Кемпинского показались пустыми, в общем. Есть огромные пласты магического нездорового бреда, лишенного шизофреничности. "Метафизические проблемы выдвигаются на передний план" - это ничто, это просто популярная фраза для тех, кто не любит особо грузиться. В бредовых нешизофренических конфигурациях нет необходимых узоров! И ежикам понятно, что узоры можно качественно отличать кучей характеристик типа кривизн, симметрий и т д... только не спрашивайте при этом, что такое "узор". Мы склеиваем узоры хитрым образом в гомотопических спектралках, вернее, не мы склеиваем, они уже склеены природой, ибо сами являются природой, мы лишь наблюдаем и фиксируем. Видимо, есть конечный набор узоров и методов их склеек, из которых проявляется вся сложность гомотопического мира.
Не, не подумайте, что мне сильно интересно об этом говорить в сети, я и без того об этом говорю и думаю каждый день уже много лет. Но может быть, кто-нибудь может содержательно прокомментировать те моменты о восьми шизофрениях? Или привести картинки узоров? Восемь шизофрений, завязанных на разных узорах... Почему восемь, как они рисуются, что кодируют? Могут ли они быть проявлены в рисунках носителей шизофрении?
И да, для разных критиков и психиатров-любителей. Я спрятался во рту у тети Наташи, посмотрите внимательно это интервью http://youtu.be/4wepE6Vb2RQ
превратился там во внутреннее печенье и контролирую узоры.